Споры о месте жительства детей после развода родителей — одна из самых сложных и эмоционально напряженных категорий судебных дел. В таких случаях суд не только учитывает материальные условия и жилищные возможности родителей, но и проводит тщательный анализ психологического состояния детей, их привязанности к каждому из родителей и общей обстановки в семье. Недавнее решение Волоколамского городского суда Московской области по делу № 2-**/*** стало показательным примером того, как судебная экспертиза может повлиять на итоговое решение, даже если ранее суд уже определил место жительства детей с одним из родителей.
Суть дела
Истец, Р*******, обратился в суд с иском об изменении места жительства своих четверых детей: (2011 г.р.), (2014 г.р.), (2016 г.р.) и (2018 г.р.). Ранее, решением Перовского районного суда Москвы от 2021 года, место жительства детей было определено с матерью, К**********. Это решение было подтверждено в трех судебных инстанциях, включая апелляцию и кассацию. Однако дети отказались переезжать к матери, выразив желание остаться с отцом. Р*******, также потребовал взыскания алиментов с матери на содержание детей.
Роль юриста Елены Розенфельд
Интересы отца и детей в суде представляла опытный юрист Елена Давидовна Розенфельд. Ее профессионализм и настойчивость сыграли ключевую роль в успешном исходе дела. Елена Давидовна настояла на проведении судебной психолого-психиатрической экспертизы, которая стала решающим аргументом в пользу изменения места жительства детей. Благодаря ее грамотной стратегии и глубокому пониманию семейного права, суд принял решение в интересах детей, несмотря на ранее вынесенные решения в пользу матери.
Проведение судебной экспертизы
Одним из ключевых моментов в этом деле стало проведение судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, которая была назначена судом для выяснения привязанности детей к каждому из родителей, а также для оценки психологического состояния всех участников процесса. Экспертиза проводилась специалистами ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского».
Выводы экспертизы в отношении матери
Экспертиза показала, что мать, К********* не страдает какими-либо психическими расстройствами. Однако были выявлены некоторые личностные особенности, такие как высокий контроль эмоций, стремление к независимости и самостоятельности. Несмотря на это, эксперты отметили, что мать проявляет теплое отношение к детям, осведомлена об их интересах и стремится участвовать в их жизни. Однако дети, особенно младшие, демонстрировали явное отторжение матери, что, по мнению экспертов, могло быть связано с длительным отсутствием контакта и эмоциональной дистанцией.
Выводы экспертизы в отношении отца
Отец Р***** также не был выявлен с психическими расстройствами. Экспертиза показала, что он эмоционально теплый и заботливый родитель, который обеспечивает детям стабильную и комфортную обстановку. Дети выражали сильную привязанность к отцу и его новой супруге, которую они считают своей матерью. Эксперты отметили, что отец создает условия для гармоничного развития детей, но при этом не способствует налаживанию их отношений с биологической матерью, что может негативно сказаться на их психологическом состоянии в будущем.
Выводы экспертизы в отношении детей
Экспертиза выявила, что дети находятся в нормальном психологическом состоянии, соответствующем их возрасту. Однако у старшего ребенка, были отмечены признаки эмоциональной ригидности и фиксации на негативных переживаниях, связанных с матерью. Младшие дети также демонстрировали холодность и отстраненность по отношению к матери, что, по мнению экспертов, могло быть результатом длительного отсутствия контакта и влияния окружения.
Решение суда
Суд, учитывая выводы экспертизы и мнение детей, удовлетворил исковые требования Романа Дмитриевича. Место жительства детей было изменено с матери на отца по адресу: *************. Также с матери были взысканы алименты в размере половины всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия детей.
Заключение
Решение ************** городского суда подчеркивает, что при определении места жительства детей суд в первую очередь руководствуется интересами ребенка. В данном случае судебная экспертиза сыграла ключевую роль, подтвердив, что дети эмоционально привязаны к отцу и его новой супруге, а их отношения с матерью находятся в напряженном состоянии. Это важный прецедент для родителей, которые сталкиваются с подобными спорами, и напоминание о том, что интересы детей всегда должны быть на первом месте.
Если вы столкнулись с подобной ситуацией, важно обратиться к опытным юристам, таким как Елена Давидовна Розенфельд, которые помогут вам защитить права ваших детей и добиться справедливого решения суда. Судебная экспертиза может стать важным инструментом в таких делах, помогая суду принять обоснованное и взвешенное решение.
